DICHOS DE “MARCAR LAS CASAS” POR EL APRUEBO DE LA DIPUTADA KAROL CARIOLA GENERAN CUESTIONAMIENTOS DESDE LA OPOSICIÓN HASTA EL OFICIALISMO

El senador UDI por la región del Bío Bío, Enríque Van Rysselberghe, dijo que “no me parece correcto porque da pié a eventuales presiones o represalias por manifestar públicamente una opción”, mientras que el senador PS por la región de Los Lagos, Fidel Espinoza, señaló que “eso de marcar casas es de un estalinismo, eso de poco menos que obligar a alguien a que tenga que tener un planteamiento”.
Luego de que la diputada del PC Karol Cariola diera a conocer -en Mesa Central- la iniciativa de “2 millones de casas por el Apruebo”, que consiste en “ir dejándoles un cartelito que dice ‘esta casa está por el Apruebo’ en cada una de las ventanas”, se generaron una ola de críticas que vinieron desde el oficialismo, así como también, de la oposición.
Desde la derecha, el senador Enríque Van Rysselberghe comentó que “tanto el comando del Apruebo como el comando del Rechazo tienen todo el derecho a desplegarse territorialmente por todo el país en sus campañas. Ahora bien, lo que no me parece correcto es la idea de “marcar” casas con una u otra preferencia, porque da pie a eventuales presiones o represalias por manifestar públicamente una opción, lo cual va en contra de un derecho fundamental de los ciudadanos en una democracia, como lo es el derecho de las personas a votar en forma libre y en secreto”.
Por otro lado, desde la izquierda, el senador socialista, Fidel Espinoza, dijo en radio Pauta que “eso de marcar casas es de un estalinismo, eso de poco menos de obligar a alguien a que tenga que tener un planteamiento”.