La puesta en libertad de un conductor que fue detenido a 264 kilómetros por hora en una autopista de Santiago ha generado indignación y un aluvión de críticas los últimos días.
El escándalo subió de tono este miércoles luego de que el medio FastCheck revelara que el aprehendido es primo de la esposa del ministro de Seguridad, Martín Arrau, que condenó los hechos en sus redes sociales.
«Al igual que todos los chilenos, condeno categóricamente el actuar indolente, temerario y nefasto del imputado, con quien no tengo relación de amistad ni cercanía», publicó en su cuenta de X.
El secretario de Estado dijo además que conductas de este tipo «deben ser sancionadas con todo el rigor de la ley», y aseguró que «quien pone en riesgo la vida de terceros, con total desprecio, debe asumir las consecuencias de sus actos».
Al igual que todos los chilenos, condeno categóricamente el actuar indolente, temerario y nefasto del imputado, con quien no tengo relación de amistad ni cercanía.
Conductas como las de este sujeto deben ser sancionadas con todo el rigor de la ley. Quien pone en riesgo la vida… https://t.co/mWMHlYKLTG
— Martín Arrau GH. (@martinarrau) June 24, 2026
El conductor, de 38 años, fue detenido el domingo cuando manejaba un auto de alta gama en la autopista Costanera Norte, donde la velocidad máxima autorizada es de 100 kilómetros por hora.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretó en una audiencia el lunes las medidas cautelares de firma mensual y arraigo nacional, pese a que la Fiscalía había pedido el arresto domiciliario total.
Indignación transversal
La jueza Ximena Rivera también decretó la prohibición de publicar la identidad del imputado y decidió no retirarle la licencia, lo que ha generado dudas sobre los alcances de la ley y las sanciones para estas conductas.
La ley chilena establece que quienes circulen por encima de la velocidad máxima autorizada arriesgan multas, la suspensión del permiso de conducir e, incluso, penas de cárcel.
«Si al aire hubiera dicho el nombre del conductor que iba a 264 km/h cometo desacato y podría ir a prisión. Pero andar a esa velocidad, nada», denunció el comunicador de TVN Eduardo Fuentes.
Increíble pero cierto: Si al aire hubiera dicho el nombre del conductor que iba a 264 km/h cometo desacato y podría ir a prisión. Pero andar a esa velocidad nada.
Si manejas Uber te quitan el auto. Pero a 264 no.
Si manejas a 160 en zona de 100 te quitan la licencia. A 264 no
— Eduardo Fuentes Silva (@fuentesilva) June 23, 2026
El exfiscal Carlos Gajardo indicó, por su parte, que la prohibición de informar sobre el nombre «no tiene ninguna justificación jurídica» y que se trata de «puro privilegio».
De hecho la causa está en en la página pública del Poder Judicial accesible a cualquier persona. El sistema reposa en la publicidad de las causas, siendo excepcional la reserva en casos de menores de edad, protección a víctima o éxito de la investigación. Nada de ello ocurre acá. pic.twitter.com/YAP62MHZIk
— Carlos Gajardo Pinto (@cgajardop) June 24, 2026
«Desigualdad ante la ley. Es incomprensible que no se sepa la identidad del tipo que iba a 264 k/h. ¿Quién lo protege desde el Poder Judicial?», añadió en sus redes el analista Axel Callís, director de la encuestadora Tú Influyes.
Desigualdad ante la ley. Es incomprensible que no se sepa identidad del tipo q iba a 264 k/h.
Quién lo proteje desde el poder judicial?
— Axel Callís R. (@AxelCallis) June 23, 2026
Según publicó este miércoles FastCheck, el conductor es oriundo de una de las zonas más acomodadas de la capital y vinculado a uno de los grupos empresariales más poderosos del país.
El hombre, de acuerdo a medios locales, ya tenía antecedentes policiales por tenencia y consumo de drogas, además de conducción en estado de ebriedad.
